2011年12月23日
天草弁のネイティブⅡ
早くも第2弾です。。。（皆さんの強い要望にお応えして・・・ダレガジャ！）
先日天草弁の「なんちゅですか？」の「ちゅ」は、私にはちょっと説明フカノ～と書きました。が、その後考えました。「ちゅ」について・・・一晩寝ないで・・・（ウソ。世の中、チュについてそんなに真剣に考える奴おらんチュ～ノ！）
天草弁で言葉の最後にいう「ちゅ」。たとえば「あん店は今日は休みチュ」は、英語で言うと I heard that...または現在形で I hear that...「私の聞いたところによると・・・あの店は今日は休みです」の意味があると。たぶんそんなニュアンスがあることは間違いない（気が弱いので断言はできましぇん・・・）。
よく考えると「ちゅ」は、他人から聞いた情報を伝聞するとき、耳で聞いた情報を人から人に伝聞するときに使うのではないかと。でも「なんちゅですか？」は伝聞にはならない。。。これは他人から不意に言われたり、自分が理解できなかったりしたとき英語で What ? （なんて？）と聞きかえすときと同じで。。。
「ナンチュ？」は英語でいうと、I couldn't hear you.またはI couldn't hear what you said.と言える。英文に置き換えても I や hear がひとつの文章に入ってくること。これに注目すれば、結局、「ちゅ」は他人から聞いた情報、耳から得た（得る）情報を確認したり伝聞するときに使う、と。（なんチュかな。こっじゃつまらんカナ？）
で！ ここから英語オンリーの話題です。。。。
今から１２年ほど前、メリッサというALT（英語指導助手 Assistant Language Teacher）と友達に。２０歳台前半のスッゴク可愛いアメリカ人（記憶によるとウィスコンシン州）で、日本人よりもおしとやか？と思えるくらいの女性で。。。我が家にも３・４回遊びに来て（もちろんカミさんも子どももいてデスヨ）、、、カラオケ行ったりプールに泳ぎに行ったり。日本語はほとんど聞いたことがありませんでした。
そしてあるときメリッサから質問が、、、（英語での質問でしたが、どういう風に言ってきたか忘れました、ドホッ）彼女は日本語を当時習ってて。。。日本語の「が」と「は」の違いは何ですか？と。
例えば、、、「昨日、私が（は）、ここに来ました」の、「が」と「は」。違いを説明しなさい・・・と。何か国語のテストみたいですが。で、わたし身振り手振りで・・・考えを伝えたわけです。。。
私の考えは、というと、こうです。
「が」は主語にスポットを当てる、と。「昨日、私が（は）、ここに来ました」は、英語で I came here yesterday.ですが、わたし“が”・・・の場合は It was I that came here yesterday.と言える（と思う。文法は自信がありまっしぇん）。「わたし」にスポットを当てて。。。
そして、この文章に対する「質問」を考えてみると、、、
Did you come here yesterday? に対して I came here yesterday.（私は・・・ と訳すが、、、）こちらはYes または No だけで答えられる。
一方、Who came here yesterday? の質問に対しては I came here yesterday. （この場合は、私が・・・と訳し、私は・・・とは訳さない。）こちらはYes または No だけでは答えられない。
と、いうことで、「が」と「は」の違い。それは主語にスポットを当てるかどうか。その答えを求める「質問」が違うんでは？ということです。皆さんの考えを聞かせてもらえませんでしょうか。
「皆さんの考え方を聞きたいのです。。。」
I'd like you to tell me what you think.（この場合、わたしが？ わたしは？・・・それは質問によって違います。。。たぶん）
先日天草弁の「なんちゅですか？」の「ちゅ」は、私にはちょっと説明フカノ～と書きました。が、その後考えました。「ちゅ」について・・・一晩寝ないで・・・（ウソ。世の中、チュについてそんなに真剣に考える奴おらんチュ～ノ！）
天草弁で言葉の最後にいう「ちゅ」。たとえば「あん店は今日は休みチュ」は、英語で言うと I heard that...または現在形で I hear that...「私の聞いたところによると・・・あの店は今日は休みです」の意味があると。たぶんそんなニュアンスがあることは間違いない（気が弱いので断言はできましぇん・・・）。
よく考えると「ちゅ」は、他人から聞いた情報を伝聞するとき、耳で聞いた情報を人から人に伝聞するときに使うのではないかと。でも「なんちゅですか？」は伝聞にはならない。。。これは他人から不意に言われたり、自分が理解できなかったりしたとき英語で What ? （なんて？）と聞きかえすときと同じで。。。
「ナンチュ？」は英語でいうと、I couldn't hear you.またはI couldn't hear what you said.と言える。英文に置き換えても I や hear がひとつの文章に入ってくること。これに注目すれば、結局、「ちゅ」は他人から聞いた情報、耳から得た（得る）情報を確認したり伝聞するときに使う、と。（なんチュかな。こっじゃつまらんカナ？）
で！ ここから英語オンリーの話題です。。。。
今から１２年ほど前、メリッサというALT（英語指導助手 Assistant Language Teacher）と友達に。２０歳台前半のスッゴク可愛いアメリカ人（記憶によるとウィスコンシン州）で、日本人よりもおしとやか？と思えるくらいの女性で。。。我が家にも３・４回遊びに来て（もちろんカミさんも子どももいてデスヨ）、、、カラオケ行ったりプールに泳ぎに行ったり。日本語はほとんど聞いたことがありませんでした。
そしてあるときメリッサから質問が、、、（英語での質問でしたが、どういう風に言ってきたか忘れました、ドホッ）彼女は日本語を当時習ってて。。。日本語の「が」と「は」の違いは何ですか？と。
例えば、、、「昨日、私が（は）、ここに来ました」の、「が」と「は」。違いを説明しなさい・・・と。何か国語のテストみたいですが。で、わたし身振り手振りで・・・考えを伝えたわけです。。。
私の考えは、というと、こうです。
「が」は主語にスポットを当てる、と。「昨日、私が（は）、ここに来ました」は、英語で I came here yesterday.ですが、わたし“が”・・・の場合は It was I that came here yesterday.と言える（と思う。文法は自信がありまっしぇん）。「わたし」にスポットを当てて。。。
そして、この文章に対する「質問」を考えてみると、、、
Did you come here yesterday? に対して I came here yesterday.（私は・・・ と訳すが、、、）こちらはYes または No だけで答えられる。
一方、Who came here yesterday? の質問に対しては I came here yesterday. （この場合は、私が・・・と訳し、私は・・・とは訳さない。）こちらはYes または No だけでは答えられない。
と、いうことで、「が」と「は」の違い。それは主語にスポットを当てるかどうか。その答えを求める「質問」が違うんでは？ということです。皆さんの考えを聞かせてもらえませんでしょうか。
「皆さんの考え方を聞きたいのです。。。」
I'd like you to tell me what you think.（この場合、わたしが？ わたしは？・・・それは質問によって違います。。。たぶん）